




CAMBIO CLIMÁTICO
¿Dejarán algo los banqueros del festín?
27 de Noviembre de 2008
Por Haider Rizvi
NUEVA YORK, (IPS) - Los enormes sumas de dinero que Estados Unidos y los países
europeos están destinando al rescate de los bancos en riesgo de quiebra podrían tener
consecuencias desastrosas para los esfuerzos que apuntan a reducir la pobreza y los efectos
del cambio climático, alertaron expertos.
Un informe del no gubernamental Instituto para Estudios de Políticas, con sede en Washington,
destaca que se emplearán para el auxilio de las instituciones financieras más de cuatro billones
de dólares, un monto cuarenta veces superior al que se invierte para combatir la pobreza y el
cambio climático.
Los autores del estudio, difundido el lunes, señalan que los gobiernos de los países ricos muy
probablemente usarán la excusa de los costos del salvataje de los bancos para no cumplir sus
compromisos en materia de ayuda para el desarrollo y financiamiento de acciones contra el
recalentamiento global.
El trabajo se hizo público en vísperas de dos reuniones auspiciadas por la Organización de las
Naciones Unidas (ONU), con el propósito de avanzar en su agenda sobre ambiente y desarrollo.
Este fin de semana, en Doha, se iniciará la conferencia de tres días sobre financiamiento para
el desarrollo, mientras que la cumbre sobre cambio climático comenzará la próxima semana en
la ciudad polaca de Poznan, con la presencia de más de 8.000 delegados.
Se espera que durante las deliberaciones, que se extenderán por más de una semana, se
llegue a nuevos compromisos para combatir el cambio climático, incluyendo la asistencia
financiera a los países en desarrollo para que implementen medidas con ese fin.
Funcionarios de la ONU tienen la esperanza de que la reunión constituya un "hito en el camino
al éxito" para el proceso de negociaciones lanzado en conferencias anteriores. Tiene la misión
de establecer la agenda para las conversaciones finales sobre el tratado que sucederá al
Protocolo de Kyoto, que estableció en 1997 metas de reducción de emisiones de gases
invernadero, y que se desarrollarán en Dinamarca el año próximo.
Pero analistas señalan que dada la preocupación de los gobiernos de Estados Unidos y los
países europeos por la crisis económica es altamente improbable que se logren grandes
avances en materia de financiamiento para mitigar el cambio climático.
Con independencia de lo que hagan las naciones ricas en esta materia, destaca el estudio, la
crisis financiera está golpeando a todos los países por igual.
"La pobreza en aumento y la desocupación en el mundo en desarrollo llevarán a una
competencia aún más brutal que la actual por el empleo", dijo John Cavanagh, principal autor
del estudio. "El cambio climático pone en peligro el futuro del planeta", agregó.
A su juicio, las naciones más ricas "tienen la fijación de responder sólo a la crisis financiera y,
específicamente, de sostener a sus propias instituciones financieras".
Según los autores del estudio, los 152.500 millones de dólares invertidos por el gobierno de
Estados Unidos para el rescate de una sola compañía, AIG, supera por lejos a los 90.700
millones de dólares que ese país y los europeos destinaron a ayuda para el desarrollo en 2007.
El año pasado, Washington destinó a la asistencia de todas las naciones en desarrollo 23.000
millones de dólares, pero gastó 29.000 millones para salvar al banco de inversión Bear Stearns.
La suma empleada por los gobiernos europeos y de Estados Unidos para rescatar a las
instituciones financieras es más de 300 veces superior a los 13.000 millones de dólares en
nuevos compromisos asumidos para ayudar a los países pobres a enfrentar el cambio climático
en los próximos años.
Los investigadores destacaron que el gobierno suizo destinó 60.000 millones de dólares para
apuntalar al tambaleante banco de inversión UBS, cinco veces más que la suma comprometida
por el conjunto de los gobiernos europeos en 2007 para financiar acciones contra el cambio
climático en los países pobres.
El estudio señala que Estados Unidos no financia ningún proyecto relacionado con el cambio
climático en el mundo en desarrollo y jamás firmó el Protocolo de Kyoto, aunque es
responsable por la cuarte parta de las emisiones de gases invernadero del planeta, que según
los científicos son la causa principal del recalentamiento global.
"Esta asimetría en las prioridades atormentará a Estados Unidos y el resto de los países del
Norte en el largo plazo. No sólo tienen la obligación de solucionar el desastre que provocaron,
también es algo que responde a sus intereses", dijo Sarah Anderson, coautora de la
investigación.
Estudiantes de filipinas siembran árboles.
©AFP
Publicidad