 | |  | |  | |  | |  | |  | |  | |  | |  |
ANÁLISIS
Timothy Geithner, ¿héroe salvador o luchador
vencido por la crisis?
27 de Noviembre de 2008
Por Frank Brandmaier (dpa)
Washington, (dpa) - Los medios estadounidenses lo celebraron como "niño maravilla" y
muchos vieron en él al ansiado guía capaz de enseñar el camino de salida de la crisis
financiera. La sola idea de que Timothy Geithner se convirtiera en próximo secretario del
Tesoro bastó para que las Bolsas reaccionaran con fuertes subidas la semana pasada.
En Wall Street, en ámbitos economistas y corros políticos en Washington, desde los más
diversos sectores llegaron elogios para el hasta ahora jefe de la Reserva Federal de Nueva
York y futuro gestor de la crisis al lado del próximo presidente estadounidense, Barack
Obama.
Sin embargo, comienzan a aparecer cada vez más voces que se preguntan, como "The New
York Times": "¿Tiene realmente Geithner la herramienta para imprimir al país una nueva
dirección en política económica?".
Nadie duda que el economista de 47 años y el equipo de Obama tienen ante sí una lista de
tareas hercúleas para pasar del peor momento de la crisis hacia una estabilización de la
turbulenta economía real.
Geithner integró, junto con el secretario del Tesoro Henry Paulson y el jefe de la Reserva
Federal (Fed) Ben Bernanke, el trío que desde el principio de la crisis se ubicó al frente de la
lucha contra la crisis.
Muchos reprochan sin embargo que el balance del ingente esfuerzo invertido por el Estado
resulta más bien mediocre. "¿Dónde estaba Geithner en la crisis?", insiste en titular "The
Times".
Las desesperadas intervenciones de la Fed y el Departamento del Tesoro siguen sumando
miles de millones de dólares. Este mismo martes se anunciaron dos nuevos programa por
800.000 millones de dólares para apuntalar los maltrechos mercados inmobiliarios y de
crédito al consumidor.
Aunque los defensores de todas esas medidas afirman que la situación sería peor si no se
hubiesen tomado, ninguna parece por el momento aportar los frutos esperados. Los
mercados de valores siguen hundiéndose y el país, como el resto del mundo industrializado,
enfrenta un intenso parón económico.
"Todos estos 'rescates' son una catástrofe para los contribuyentes, los mercados financieros
y el sistema del banco central", criticó en "The New York Times" Christopher Whalen, de la
asesoría financiera para empresas Institutional Risk Analytics.
"Desde nuestro punto de vista, Geithner se ganó el retiro, no un ascenso", añadió. Otros son
menos directos, pero comparten la idea: Geithner "estuvo presente en cada nueva evolución
de la crisis", añadió una fuente anónima que participó en diversas discusiones sobre la
situación. "Naturalmente, eso puede interpretarse de forma contrapuesta".
Aunque Wall Street ve con simpatía a Geithner, cuya entidad representa a la Fed de
Washington en el corazón de la industria financiera estadounidense, aún queda una herida
abierta que sanar: el consentimiento político a la caída del banco de inversión Lehman
Brothers, para muchos una de las principales causas del dramático agravamiento de la crisis.
Antes de la quiebra en septiembre, tanto Paulson como Geithner representaron en el firme
rechazo a las ayudas estatales.
Por otra parte, la Reserva Federal de Nueva York es responsable de vigilar y regular el
paisaje de las instituciones financieras, que tras la ola de fusiones y caídas en el sector
apenas quedó reconocible.
Geithner fue uno de los primeros en advertir los peligros de lo que se avecinaba, es cierto,
"pero toda una serie de analistas dudan de que haya realizado lo suficiente como para evitar
el mal", escribe "The New York times".
En suma, nadie puede esperar que el sucesor de Paulson resuelva la crisis por arte de
magia, destaca la revista británica "The Economist". "Lucha desde hace un año contra ella, y
el final no está a la vista".
Timothy Geithner, ¿héroe salvador o luchador
vencido por la crisis?
27 de Noviembre de 2008
Por Frank Brandmaier (dpa)
Washington, (dpa) - Los medios estadounidenses lo celebraron como "niño maravilla" y
muchos vieron en él al ansiado guía capaz de enseñar el camino de salida de la crisis
financiera. La sola idea de que Timothy Geithner se convirtiera en próximo secretario del
Tesoro bastó para que las Bolsas reaccionaran con fuertes subidas la semana pasada.
En Wall Street, en ámbitos economistas y corros políticos en Washington, desde los más
diversos sectores llegaron elogios para el hasta ahora jefe de la Reserva Federal de Nueva
York y futuro gestor de la crisis al lado del próximo presidente estadounidense, Barack
Obama.
Sin embargo, comienzan a aparecer cada vez más voces que se preguntan, como "The New
York Times": "¿Tiene realmente Geithner la herramienta para imprimir al país una nueva
dirección en política económica?".
Nadie duda que el economista de 47 años y el equipo de Obama tienen ante sí una lista de
tareas hercúleas para pasar del peor momento de la crisis hacia una estabilización de la
turbulenta economía real.
Geithner integró, junto con el secretario del Tesoro Henry Paulson y el jefe de la Reserva
Federal (Fed) Ben Bernanke, el trío que desde el principio de la crisis se ubicó al frente de la
lucha contra la crisis.
Muchos reprochan sin embargo que el balance del ingente esfuerzo invertido por el Estado
resulta más bien mediocre. "¿Dónde estaba Geithner en la crisis?", insiste en titular "The
Times".
Las desesperadas intervenciones de la Fed y el Departamento del Tesoro siguen sumando
miles de millones de dólares. Este mismo martes se anunciaron dos nuevos programa por
800.000 millones de dólares para apuntalar los maltrechos mercados inmobiliarios y de
crédito al consumidor.
Aunque los defensores de todas esas medidas afirman que la situación sería peor si no se
hubiesen tomado, ninguna parece por el momento aportar los frutos esperados. Los
mercados de valores siguen hundiéndose y el país, como el resto del mundo industrializado,
enfrenta un intenso parón económico.
"Todos estos 'rescates' son una catástrofe para los contribuyentes, los mercados financieros
y el sistema del banco central", criticó en "The New York Times" Christopher Whalen, de la
asesoría financiera para empresas Institutional Risk Analytics.
"Desde nuestro punto de vista, Geithner se ganó el retiro, no un ascenso", añadió. Otros son
menos directos, pero comparten la idea: Geithner "estuvo presente en cada nueva evolución
de la crisis", añadió una fuente anónima que participó en diversas discusiones sobre la
situación. "Naturalmente, eso puede interpretarse de forma contrapuesta".
Aunque Wall Street ve con simpatía a Geithner, cuya entidad representa a la Fed de
Washington en el corazón de la industria financiera estadounidense, aún queda una herida
abierta que sanar: el consentimiento político a la caída del banco de inversión Lehman
Brothers, para muchos una de las principales causas del dramático agravamiento de la crisis.
Antes de la quiebra en septiembre, tanto Paulson como Geithner representaron en el firme
rechazo a las ayudas estatales.
Por otra parte, la Reserva Federal de Nueva York es responsable de vigilar y regular el
paisaje de las instituciones financieras, que tras la ola de fusiones y caídas en el sector
apenas quedó reconocible.
Geithner fue uno de los primeros en advertir los peligros de lo que se avecinaba, es cierto,
"pero toda una serie de analistas dudan de que haya realizado lo suficiente como para evitar
el mal", escribe "The New York times".
En suma, nadie puede esperar que el sucesor de Paulson resuelva la crisis por arte de
magia, destaca la revista británica "The Economist". "Lucha desde hace un año contra ella, y
el final no está a la vista".
Timothy Geithner próximo secretario del Tesoro de EEUU.
©AFP
©AFP
