1- Los últimos Presidentes de Costa Rica, han demostrado que un Presidente en Costa Rica no solo es innecesario sino
que puede ser altamente perjudicial
Galo Rodriguez, Curridabat
|
2- La única manera de sacar a los neoliberales del poder es por medio del voto popular, por eso se hace necesario una
alianza de los sectores populares para lograr ese fin.-
JOSE RAFAEL FLORES ALVARADO
|
3- Como costarricense apoyo a las personas que quieran rescatar la Costa Rica que se nos escapa de las manos. Porque
es bueno que el país avance pero que no pierda su identidad y no se manipulado por un grupo que solo quiere beneficiarse
a sí mismo. Bravo!!! Rolando por su decisión de seguir al frente de esta batalla!
Gioconda Fernandez
|
4- Creemos que ha llegado el momento de que,aquellos que se autodefinen como líderes populares, entiendan que no es
solamente la "dictadura de los Arias" lo que hay que erradicar del país,sino a todo el sistema neoliberal del cual los Arias
son simples cabezas visibles.
Esta limpieza profunda sólo podrá realizarse mediante la constitución de una gran alianza,sin argollas de nngún tipo,en la
que, horizontal y libremente,nuestro pueblo designe a las personas que,eventualmente,podrían ocupar puestos de elección
popular.
Luis A. Salazar Oses, Grecia,Centro
|
5- Si,si,si don Rolando ese enfoque es excelente,desde el otro lado del mundo lo felicito por sus deseos para Costa
Rica,porque somos ticos muy individualistas, ese es nuestro problema.Saludos cordiales.
Damaris Fernandez C, Balcatta, Australia
|
6- Saludos hermanos Patriòticos.Respetuosamente sugiero los nombres del Dr.Eugenio Trejos Rector del Instituto
Tecnològico como candidato a la Presidencia y al Ing.Oscar Campos como Vice-Presidente.Y a una sabia mujer como
Vice-Presidente nombres son muchos làstima que la Dra. Epsy Campbell no està con nosotros.Se deben buscar candidatos
honestos y de todos los sectores,credos y afinidades de nuestra sociedad en los 81 Cantones de nuestra sagrada Patria y
dejarnos de egoìsmos y pretensiones personales.Pero debe ser ¡YA!. No con discursos trillados de los cuales los ticos
estamos cansados.¿Cuàndo se anuncia el programa de Gobierno?,¿Cuales son los nombres propuestos?,¿Yà està inscrito
el Partido?,¿Cuàndo son las Distritales?,¿Cuàndo son las Asambleas?.¿Tendremos el tiempo sufiicente para sacar la
tarea.Dejèmonos de discursos y pòngamonos a bretear. Gracias Hermanos Costarricenses.
Gerardo Brenes Montoya, CARTAGO
|
7- Rolando Araya, candidato del PLUSC en el 2002, ahora resulta que descubrió que el PLN está mal y que los Arias son
los malos... por favor, eso es demasiado. El PLN está podrido desde hace años!! Y él y muchos otros siguieron en esa
pudrición sin decir ni pío. Yo fue liberacionista y con solo trabajar en una institución autónoma durante el gobierno de
Figueres Junior me di cuenta de que el PLN estaba mal y que eran una sociedad delictiva junto con el PUSC. Si Araya y los
otros ex-verdes quieren mi respeto, que sean más humildes y dejen de tratar de hacerle el mandado al PLN, debilitando al
PAC al quitarle votos.
Nando, Heredia
|
8- No hay ningún otro político costarricense que haya tenido más consistencia ideológica que Rolando Araya. Parece que
es un hombre que se va creciendo al servicio de Costa Rica. Recuerdo que cuando sucedió el fraude fue el único que dijo
"a la calle". Desgraciadamente no era a el quien se perfilaba como líder de oposición sino Otón...
Manuel Zamora
|
9- Nando, acaso usted ignora que Ottón Solis y Alberto Cañas salieron del PLN donde ocuparon importantes cargos, qué
lástima pensamientos como el suyo convierten al PAC en un partido cada vez más parecido al PLN o PUS, cuando alguién
piensa que solo el PAC tiene derecho lo que está es haciendo la misma forma de política de la que tanto estamos hartos, yo
he sido elector del PAC pero creo que debe haber una unidad nacional con mucho repeto y democracia, es la única opción
lo invito a abrir su mente.
Víctor, Heredia
|
10- Víctor: no ignoro, para nada, que Ottón y Cañas fueron del PLN, ni tampoco ignoro que en el PAC hay gente del PUSC y
de partidos comunistas. Eso es lo que hace grande al PAC, que se ha convertido en la convergencia de mucha gente que
queremos honradez y servicio de vuelta en el gobierno. Pero a diferencia de Araya y los recién salidos del PLUSC, Ottón y
Cañas abandonaron el PLN hace muchos años (10 ó más), y desde antes de abandonarlo fueron siempre muy críticos con
los terribles errores del PLUSC. Yo no estoy diciendo tampoco que el PAC sea el único con derecho a nada, lo que digo es
que estos "nuevos" partidos me dan muy mala espina, se parecen mucho a los turecas creados por Desanti y Trejos para
las elecciones pasadas, que en realidad solo fueron distractores para debilitar al posible ganador (el PAC). No creo que el
PAC sea perfecto, pero sinceramente creo que es mucho más maduro y perfecto que estas disque opciones nuevas que
extrañamente aparecen ya cuando e!
l TLC está consumado.
Nando, Heredia
|
11- La única manera de derrotar a la dictadura neoliberal será por medio de la unión de todos los grupos que creen en el
"viejo" y exitoso modelo social del país, para lo cual habrá que conciliar y respetar a los líderes del movimiento.
Nando, por ejemplo, ¿usted a quien propondría como posible candidato?.
Aldo Starcevic Rivera, Desamparados
|
12- Al defensor de Oton le digo que no es cierto que Desanti y Echandi son los culpables de la derrota de Solís, el único
responsable de la derrota es el mismo Otón que rechazó una propuesta en el 2005 de José Miguel Corrales para hacer una
alianza nacional, y por cierto Corrales se la puso muy facil, sin convención ni nada, Corrales le dijo que se unieran todas las
fuerzas que estaban contra el TLC y se pusiera de candidato el que fuera de pprimero en una encuesta que hiciera la UCR,
y Otón en su prepotencia no aceptó... a mi Oton "me da muy mala espina", parece que le hace el juego a "alguien" y no le
importa perder y seguir perdiendo elecciones y llevarse entre las patas a Costa Rica... en esta oportunidad si Otón no
acepta una Alianza quedará desenmascarado como un traidor que lucha solo por su feudo y sus intereses personales.
José, San José
|
13- A Aldo: creo que la respuesta ya la sabés, mi candidato es Ottón y el PAC. Pero no creo en una "alianza" porque creo
que brinda más posibilidades a los enemigos de infiltrarse y derrotarnos. De nuevo, el "todos juntos ya" suena muy
romántico, pero la realidad de las cosas es la gigantescas dificultades de cómo escoger quienes son "todos", luego escoger
el para qué estamos juntos (derrotar a los vende-madres no basta, debemos tener un plan claro y gente buena que lo lleve
a cabo), y por último está el factor tiempo, que tampoco está a nuestro favor.
A José: una pregunta: ¿cuantos votos sacó Corrales? ¿Y a dónde está Corrales ahora? Corrales fue diputado electo por el
PLN en el 2002, y no fue hasta cercanas las elecciones que se unió con enemigos de Ottón para crear un partidillo nuevo
que ahora ni existe ¿Qué peso político tenía ese partido? ¿Por qué razón el PAC, con años de esfuerzo y trabajo, debía tirar
a la basura todo para unirse a un partido de esas credenciales? La respuesta es clara, y la sigue siendo ahora con los
nuevos recién llegados.
Nando, Heredia
|
14- Como Director de Ingenieria de un municipio que lucha por hacer las cosas de mejor forma conozco de cerca el
problema que representa el centralismo oficial y la politica dirigida a lograr objetivos que en nada son los que necesita la
mayoria. Cualquier cambio con el fin de superar el estancamiento forzado que viven todos los gobiernos locales es un
aporte positivo para quienes a pesar de tener que sufrir las criticas de la gente enfrentamos el trabajo con la alforja llena de
ilusiones y sueños sobre el futuro de tantos que simplemente no tienen y ahora se les niega la posibilidad de crecer aun en
sueños.
Francisco J. Cordero Fdez. Guadalupe
|
15- Nando usted solo demuestra la miopía que caracteriza a los fanáticos del PAC y a su líder, ¿ por cuantos votos perdió el
PAC en el 2006? le recuerdo, fue por 18.169, si Otón Solís humildemente hubiera aceptado la propuesta de Corrales y
otros grupos que en total obtubieron 32335 votos, hoy no tendriamos que estar soportando el gobierno neoliberal de los
Arias, ni el TLC. La prepotencia de Solís lleva a que no exista una alianza, y eso sin duda le da el triunfo a los neoliberales,
¿será esto involuntario o Solís le estará haciendo el juego a alguién?.
Por último, ¿donde estaba Otón este 2 de setiembre en la mañana? será que el cálculo político le impide acompañar a los
grupos sociales en sus luchas...
José, San José
|
16- José: no entiendo sus insultos gratuitos, estoy tratando de ser lo más racional posible. Pero bueno, seguiré siendo
racional por el bien de los ideales que nos mueven, que espero sean los mismos. Yo no defiendo al PAC por "fanatismo", lo
defiendo porque seriamente creo que es el camino más maduro y claro para lograr sacar al PLUSC del poder. ¿No sé de
donde saca Usted los 32 mil votos que "otros" sacaron en el 2006? Corrales solo sacó 1,864 votos. Imagino que Usted está
sumando todos los votos que no fueron del PLUSC (Liberación, Unidad, Libertario) ni sus dos principales turecas, UN y
UPC. Pero si está haciendo eso está cometiendo un terrible error de cálculo, porque Renovación Costarricense, que sacó
15 mil votos, es básicamente un partido "religioso", dominado por los pastores protestantes, cuyo interés primordial es
obtener poder político para sus iglesias, y jamás se unirían a una coalición de ese tipo. Otro error garrafal que Usted comete
es sumar los votos de los partidos comunistas... ni ellos mismos pueden unirse entre sí, menos con una coalición más de
derecha, y además, si la hipotética coalición hubiese incluído a los partidos comunistas, no toda la gente que votamos por el
PAC, que somos más de centro izquierda, hubiese votado por la coalición, pues el comunismo es, fue y será usado siempre
como un arma muy efectiva para asustar a los votantes (disculpe pero la mayoría del pueblo tico no quiere ni a Fidel,
Chávez u Ortega). Otro grave error es incluir los votos del tureca Patria Primero, con 17 mil votos, que evidentemente fue
un partidillo creado por el PLUSC para debilitar al movimiento democrático (por favor, Juan de Dios para presidente y
Evaristo Cornonado para Vice!) Entonces su famosa coalición del 2006 básicamente no hubiese aportado nada, al igual
que ahora. Seamos sinceros, el PAC perdió en el 2006 no porque no quiso hacer coalición, fue por todas las barbaridades
que el PLUSC hizo (empezaron la campaña 1 año antes de lo establecido, gastaron cantidades inimaginables de plata en
publicidad, transporte, sobornos, mintieron con todas las encuestas, controlaron al TSE y probablemente hasta hubo
fraude). No me venga a decir que el PAC perdió porque le dió la gana! Luchamos con las uñas, y casi ganamos, pero es
David contra Goliath. Igual fue con el referendo, no perdimos porque "la dirigencia" nos hizo perder, perdimos porque los
vende-madres hicieron todas las suciedades que pudieron! José y todos los que leen este foro: discutamos con ideas y
contenidos, no nos insultemos, al fin de cuentas creo que luchamos por lo mismo, solo tenemos que ponernos de acuerdo
en la forma. Saludos y paz!
Nando. Heredia
|
|
