¿Qué se hizo el ambiente en el MINAE?
Vivienne Solís Rivera *
Los costarricenses de mi generación rara vez nos sorprendemos. Hemos visto nacer a nuestras hijas e hijos en un mundo de tecnológicas
inimaginables; hemos sido casi todos asaltados más de una vez y solo podemos sentirnos agradecidos cuando el tiempo nos permite encontrar un
ratito para tomarnos un café con una amiga o un amigo.
Sin embargo, debo reconocer que me sorprendí hace unos días cuando me enteré que “nuestro” Ministerio de Ambiente, Energía y Minas (MINAE)
hoy se denomina MINAET. El cambio no es menor –aunque lo parece- porque ahora la prioridad del Ministerio para todos los efectos se encuentra
en los sectores de Energía y Telecomunicaciones, no en el de su razón de ser: el ambiente.
¿Quién y por qué se produjo ese cambio? ¿Cómo pasó inadvertido? ¿Cuál fue la razón para definir esta prioridad? Evidentemente los intereses
que están en juego son muchos y muy poderosos y quienes los defienden, están haciendo todo lo que sea necesario para alinear al sector público
de manera que sus instituciones queden al servicio de los nuevos dueños del poder nacional y transnacional.
Durante los últimos años el pueblo costarricense ha tenido que desplegar grandes luchas para rescatar la educación pública, preservar las
instituciones democráticas, y defender los valores de una cultura política que cada vez es menos inclusiva y solidaria. El ambiente no estuvo al
margen de esas luchas y hoy, con este cambio de nomenclatura, vuelve a colocarse en el debate en torno a los bienes públicos del país.
Siento que al Ministerio le están quitando “el ambiente” de igual manera que a nuestro país le quitan sus mares y sus costas, las cuales han
quedado en manos de inversionistas inmobiliarios y turísticos que ahora son casi los únicos que pueden ver nuestro mar. Igual nos están quitando
nuestra cultura y corremos el riesgo que nos quiten a nuestros hijos e hijas en las calles debido a la droga, la violencia y la falta de oportunidades
laborales.
Las implicaciones reales de este cambio de dirección van más allá de si es importante en este nuevo siglo abrirnos a las telecomunicaciones. Va
más allá de si debemos integrarnos a acciones que ayuden a reducir los impactos del cambio climático. Se relacionan más bien, pienso yo, con la
disyuntiva de si, en el mediano plazo, tendremos la fortaleza de defender a las ya de por si muy vulnerables áreas protegidas del acoso de la
inversión privada que las acecha ya sea para producir energía, construir hoteles, o ampliar urbanizaciones en donde tendrán sus fincas de recreo
los ricos y famosos de Hollywood.
Lamento que el MINAE esté perdiendo su razón de ser: la gestión de políticas públicas en el sector del ambiente, y que cada vez de manera más
evidente sea presa de una visión gerencial sometida a los designios de los intereses privados. Lamento también que el gran esfuerzo desplegado a
lo largo de varias décadas por profesionales y políticos visionarios se esté malogrando en medio de una vorágine privatizadora que hoy llena casi
todos los espacios de la vida del país. Y por supuesto que lamento igualmente que un debate que podría ser legítimo, el del uso racional de los
recursos naturales en beneficio de las y los costarricenses, de las comunidades aledañas a las áreas protegidas y de quienes finalmente las
preservan en beneficio del conjunto nacional, se vea malogrado por la falta de transparencia y claridad de los actuales titulares del Poder Ejecutivo
que proclaman la “Paz con la Naturaleza” de la boca para afuera, pero que en la práctica la mancillan con sus acciones cotidianas.
Las y los costarricenses de mi generación no sólo deploramos el cambio de dirección que experimenta el país. También nos sumamos a quienes,
patrióticos, hoy se empeñan en devolverle la esperanza, la transparencia y el derecho a una información veraz al pueblo de Costa Rica.
* Bióloga
Vivienne Solís Rivera *
Los costarricenses de mi generación rara vez nos sorprendemos. Hemos visto nacer a nuestras hijas e hijos en un mundo de tecnológicas
inimaginables; hemos sido casi todos asaltados más de una vez y solo podemos sentirnos agradecidos cuando el tiempo nos permite encontrar un
ratito para tomarnos un café con una amiga o un amigo.
Sin embargo, debo reconocer que me sorprendí hace unos días cuando me enteré que “nuestro” Ministerio de Ambiente, Energía y Minas (MINAE)
hoy se denomina MINAET. El cambio no es menor –aunque lo parece- porque ahora la prioridad del Ministerio para todos los efectos se encuentra
en los sectores de Energía y Telecomunicaciones, no en el de su razón de ser: el ambiente.
¿Quién y por qué se produjo ese cambio? ¿Cómo pasó inadvertido? ¿Cuál fue la razón para definir esta prioridad? Evidentemente los intereses
que están en juego son muchos y muy poderosos y quienes los defienden, están haciendo todo lo que sea necesario para alinear al sector público
de manera que sus instituciones queden al servicio de los nuevos dueños del poder nacional y transnacional.
Durante los últimos años el pueblo costarricense ha tenido que desplegar grandes luchas para rescatar la educación pública, preservar las
instituciones democráticas, y defender los valores de una cultura política que cada vez es menos inclusiva y solidaria. El ambiente no estuvo al
margen de esas luchas y hoy, con este cambio de nomenclatura, vuelve a colocarse en el debate en torno a los bienes públicos del país.
Siento que al Ministerio le están quitando “el ambiente” de igual manera que a nuestro país le quitan sus mares y sus costas, las cuales han
quedado en manos de inversionistas inmobiliarios y turísticos que ahora son casi los únicos que pueden ver nuestro mar. Igual nos están quitando
nuestra cultura y corremos el riesgo que nos quiten a nuestros hijos e hijas en las calles debido a la droga, la violencia y la falta de oportunidades
laborales.
Las implicaciones reales de este cambio de dirección van más allá de si es importante en este nuevo siglo abrirnos a las telecomunicaciones. Va
más allá de si debemos integrarnos a acciones que ayuden a reducir los impactos del cambio climático. Se relacionan más bien, pienso yo, con la
disyuntiva de si, en el mediano plazo, tendremos la fortaleza de defender a las ya de por si muy vulnerables áreas protegidas del acoso de la
inversión privada que las acecha ya sea para producir energía, construir hoteles, o ampliar urbanizaciones en donde tendrán sus fincas de recreo
los ricos y famosos de Hollywood.
Lamento que el MINAE esté perdiendo su razón de ser: la gestión de políticas públicas en el sector del ambiente, y que cada vez de manera más
evidente sea presa de una visión gerencial sometida a los designios de los intereses privados. Lamento también que el gran esfuerzo desplegado a
lo largo de varias décadas por profesionales y políticos visionarios se esté malogrando en medio de una vorágine privatizadora que hoy llena casi
todos los espacios de la vida del país. Y por supuesto que lamento igualmente que un debate que podría ser legítimo, el del uso racional de los
recursos naturales en beneficio de las y los costarricenses, de las comunidades aledañas a las áreas protegidas y de quienes finalmente las
preservan en beneficio del conjunto nacional, se vea malogrado por la falta de transparencia y claridad de los actuales titulares del Poder Ejecutivo
que proclaman la “Paz con la Naturaleza” de la boca para afuera, pero que en la práctica la mancillan con sus acciones cotidianas.
Las y los costarricenses de mi generación no sólo deploramos el cambio de dirección que experimenta el país. También nos sumamos a quienes,
patrióticos, hoy se empeñan en devolverle la esperanza, la transparencia y el derecho a una información veraz al pueblo de Costa Rica.
* Bióloga
Comentarios
 | |  | |  | |  | |  | |  | |  | |  | |  |
 | |  | |  | |  | |  | |  | |  | |  |
INFORMACIÓN INTERNACIONAL:
|